‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/32143 K.2016/10981

Esas No: 2014/32143 · Karar No: 2016/10981 · Karar Tarihi: 09.06.2016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar suçlamasıyla verilen mahkumiyet kararı, eksik inceleme ve kanıt değerlendirmesi eksikliğinden dolayı, temyiz itirazları yerinde görülmüş olarak oybirliğiyle 09/06/2016 tarihinde BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak,
Dosya kapsamına göre, müşteki... ile ...'in kovuşturma aşamasında alınan ifadelerinde hırsızlık ve mala zarar eylemlerini gerçekleştiren sanıkları görmediklerini, ... Danışman ile müşteki ...'in eşi ...'nın sanığı gördüklerini ve teşhis ettiklerini beyan etmeleri karşısında ... Danışman ve müşteki ...'in eşi ...'nın tanık sıfatıyla beyanlarına başvurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?