‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/2714 K.2015/2421

Esas No: 2014/2714 · Karar No: 2015/2421 · Karar Tarihi: 11.02.2015
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanık M.. Ç..’ın, elektrik aboneliği ve borçları nedeniyle trafoyu satıp hırsızlık suçunu işlediği iddiası; Mahkeme sonucu: Hüküm bozulmuş ve sanığın savunması dikkate alınarak karar yeniden incelenmeye karar verilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2012/275794

MAHKEMESİ: Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 28/06/2012

NUMARASI: 2012/641 (E) ve 2012/639 (K)
SUÇ: Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık H.. T.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık M.. Ç.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın savunmasında, olay yerindeki tarla ve trafonun katılana buna karşılık elektrik aboneliğinin kendisi üzerine olduğunu, suça konu trafoyu da ödenmeyen elektrik borçlarından dolayı kendisine haciz gelmesi nedeniyle bulunduğu yerden alıp diğer sanık Hüseyin'e sattığını savunması karşısında, elektrik aboneliğinin kimin üzerine olduğu, dosyada bulunan menkul eşya satış sözleşmesinde 25/04/2011 tarihinden önceki borçların sanığa, sonraki borçların katılana ait olduğunun belirtilmesi nedeniyle bu tarihten sonra ödenmeyen elektrik faturası olup olmadığı araştırılmadan, sanığın savunmasında varlığından bahsettiği haciz dosyası incelenmeden, katılanın, aboneliği sanık adına olan tesisten elektrik kullandığı, buna karşılık sarf edilen elektrik nedeniyle oluşan borcu ödemediği, borç nedeniyle sanığa haciz geldiği tespit edilirse, bir başka anlatımla sanık savunmasının doğru olduğu tespit edilirse, eylemin TCK'nın 144/1-b maddesinde düzenlenen hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?