Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/27119 K.2016/8817
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1-a ve 52/2 maddelerinin yanlışlıkla 50 ve 52 olarak gösterilmesinin düzeltilmesi gerektiğini kabul ederek, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken ve bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı takdir edilirken uygulanan kanun maddelerinin 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve aynı Kanun'un 52/2 olarak gösterilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken ve bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı takdir edilirken uygulanan kanun maddelerinin 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve aynı Kanun'un 52/2 olarak gösterilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.