Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/25795 K.2016/5883
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay yerine ait cd görüntülerinden, hırsızlık eyleminin gerçekleştiği büfeye ve yakınanın görüş alanı dışındaki arka bölümüne birden fazla kişinin girip çıktığının anlaşılması, sanığın aynı gün satmaya çalıştığı iddia edilen telefonun ele geçirilememiş olması nedeniyle yakınana ait olup olmadığının belirlenememesi karşısında, sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediği yönünde mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeyip, sanığın telefon satmak istemesi de hırsızlık suçu yönünden kesin kanıt olarak değerlendirilemeyeceği gibi müştekinin ifadesinin de zanna dayandığı bu nedenle kesin kanıt olmadığı halde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay yerine ait cd görüntülerinden, hırsızlık eyleminin gerçekleştiği büfeye ve yakınanın görüş alanı dışındaki arka bölümüne birden fazla kişinin girip çıktığının anlaşılması, sanığın aynı gün satmaya çalıştığı iddia edilen telefonun ele geçirilememiş olması nedeniyle yakınana ait olup olmadığının belirlenememesi karşısında, sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediği yönünde mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeyip, sanığın telefon satmak istemesi de hırsızlık suçu yönünden kesin kanıt olarak değerlendirilemeyeceği gibi müştekinin ifadesinin de zanna dayandığı bu nedenle kesin kanıt olmadığı halde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.