Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/24582 K.2014/19694
Özet: Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 05/06/2012 tarihli Tebliğname No: 4 ile, 2012/221 (E) ve 2012/937 (K) numaralı hakaret davasında, 12.11.2008 tarihli mahkumiyet kararının hâlihazırda kesinleşmiş olmasına rağmen, 10/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kararı bozmuştur.
Tebliğname No: 4 - 2012/269972
MAHKEMESİ: Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2012
NUMARASI: 2012/221 (E) ve 2012/937 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümlü hakkında, 07.02.2005 tarihinde yapılan şikayete konu hakaret suçları nedeniyle yapılan yargılama sonunda 12.11.2008 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği, hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığı, kararın kesin olduğu ve karar tarihi itibariyle mahkumiyet kararının kesinleştiği, kesinleşen kararın kanun yararına bozulmuş olması daha önce verilen hükmün kesinleşmesi nedeniyle sanığın hükümlü sıfatını almasını etkilemeyeceği, hükümlü hakkında dava zamanaşımının değil, ceza zamanaşımının değerlendirilebileceği, hükümlü için dava zamanaşımının artık mümkün olmadığı gözetilmeyerek, yargılamaya devam edilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2012
NUMARASI: 2012/221 (E) ve 2012/937 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümlü hakkında, 07.02.2005 tarihinde yapılan şikayete konu hakaret suçları nedeniyle yapılan yargılama sonunda 12.11.2008 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği, hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığı, kararın kesin olduğu ve karar tarihi itibariyle mahkumiyet kararının kesinleştiği, kesinleşen kararın kanun yararına bozulmuş olması daha önce verilen hükmün kesinleşmesi nedeniyle sanığın hükümlü sıfatını almasını etkilemeyeceği, hükümlü hakkında dava zamanaşımının değil, ceza zamanaşımının değerlendirilebileceği, hükümlü için dava zamanaşımının artık mümkün olmadığı gözetilmeyerek, yargılamaya devam edilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.