‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27045 K.2012/890

Esas No: 2011/27045 · Karar No: 2012/890 · Karar Tarihi: 24.01.2012
Özet: Akdağmadeni Asliye Ceza Mahkemesi, 03/12/2008 tarihli 2008/91 (E) ve 2008/151 (K) sayılı hakaret tartışmasıyla ilgili davada, sanığın 18.09.2008 tarihli oturumdaki taksitlendirme isteğiyle ilgili 647 sayılı yasanın 5. maddesine uygun karar verilmemesi nedeniyle temyiz itirazlarını geçerli bulundu ve hükmü 24/01/2012 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 4 - 2009/54798

MAHKEMESİ: Akdağmadeni Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 03/12/2008

NUMARASI: 2008/91 (E) ve 2008/151 (K)
SUÇ: Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda verilen hükme yönelik sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 18.09.2008 tarihli oturumdaki lehe hükümlerin uygulanması isteğinin taksitlendirmeye ilişkin 647 sayılı yasanın 5. maddesini de içerdiği halde bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?