Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/22618 K.2016/1958
Özet: Uyuşmazlık, şehir mezarlığının demir kapıları ve çevre koruma parmaklıklarının çalınarak götürülmesiyle hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kaynaklanmaktadır; Mahkeme, hırsızlık suçuna ilişkin temyiz itirazlarını reddederek mahkumiyet kararını onaylarken, mala zarar verme suçundaki temyiz itirazını kabul ederek hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Şehir mezarlığında bulunan demir kapılar ile çevre koruma demir parmaklıklarını sökerek çalan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı madde ve fıkranın (a) bendi ile uygulama yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, şehir mezarlığının demir kapıları ile çevre koruma demir parmaklıklarını söküp, götürmek suretiyle kamu malına zarar verme ve kamuya ait eşya hakkında hırsızlık suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında;
şehir mezarlığının demir kapıları ile çevre koruma demir parmaklıklarının, mezarlıkların korunmasına yönelik olarak yapılan yapılar olduğu dikkate alınarak, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 153/1. maddesine uyan, “mezarları, bunların üzerindeki yapıları, mezarlıklardaki tesisleri ve mezarlıkların korunmasına yönelik olarak yapılan yapıları yıkmak, bozmak veya kırmak suretiyle” mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Şehir mezarlığında bulunan demir kapılar ile çevre koruma demir parmaklıklarını sökerek çalan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı madde ve fıkranın (a) bendi ile uygulama yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, şehir mezarlığının demir kapıları ile çevre koruma demir parmaklıklarını söküp, götürmek suretiyle kamu malına zarar verme ve kamuya ait eşya hakkında hırsızlık suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında;
şehir mezarlığının demir kapıları ile çevre koruma demir parmaklıklarının, mezarlıkların korunmasına yönelik olarak yapılan yapılar olduğu dikkate alınarak, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 153/1. maddesine uyan, “mezarları, bunların üzerindeki yapıları, mezarlıklardaki tesisleri ve mezarlıkların korunmasına yönelik olarak yapılan yapıları yıkmak, bozmak veya kırmak suretiyle” mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.