Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/21516 K.2016/395
Özet: Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi 12.06.2013 tarihli kararında, hırsızlık suçuna ilişkin dosyada katılanın “müşteki” olarak yazılmasının hatası kabul edilerek, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle, 14/01/2016 oybirliğiyle karar verilerek hükmün onamı kararı verildi.
Tebliğname No: 6 - 2013/242351
MAHKEMESİ: Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2013
NUMARASI: 2012/840 (E) ve 2013/411 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan davaya katılmasına karar verildiği halde gerekçeli karar başlığında ''katılan'' yerine ''müşteki'' olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2013
NUMARASI: 2012/840 (E) ve 2013/411 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan davaya katılmasına karar verildiği halde gerekçeli karar başlığında ''katılan'' yerine ''müşteki'' olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.