Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/21508 K.2014/21429
Özet: İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/03/2013 tarihli 2008/56 (E) ve 2013/255 (K) numaralı dosyada, sanığın hırsızlık suçundan hüküm getirilmesini, eksik soruşturma sonucu tespit edilmeyen Serkan … hakkındaki tanık sunduğu yanıtları göz önünde bulundurarak, kararın “bozulması”na karar vererek, 18/09/2014’te oybirliğiyle hükmün bozulmasını kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2013/240775
MAHKEMESİ: İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/03/2013
NUMARASI: 2008/56 (E) ve 2013/255 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ve olay tanığı Ö.. Ç..'in soruşturma ve kovuşturma aşamalarında suça konu aracı Serkan ... isimli kişinin getirdiğini beyan etmeleri ve soruşturma aşamasında beyanına başvurulan Serkan ..dışında başka bir Serkan .. isimli kişinin olduğunu beyan etmeleri karşısında, son celse verilen bilgiler doğrultusunda Serkan ..isimli kişinin tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/03/2013
NUMARASI: 2008/56 (E) ve 2013/255 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ve olay tanığı Ö.. Ç..'in soruşturma ve kovuşturma aşamalarında suça konu aracı Serkan ... isimli kişinin getirdiğini beyan etmeleri ve soruşturma aşamasında beyanına başvurulan Serkan ..dışında başka bir Serkan .. isimli kişinin olduğunu beyan etmeleri karşısında, son celse verilen bilgiler doğrultusunda Serkan ..isimli kişinin tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.