Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11619 K.2012/40928
Tebliğname No: 6 - 2010/200220
MAHKEMESİ: İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/04/2010
NUMARASI: 2007/785 (E) ve 2010/274 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık A.. S.. tüm aşamalardaki savunmalarında suça konu aracı M..P.. isimli şahıstan aldığını beyan ederek,01.04.2010 günlü ifadesinde de bu şahsın adresini bildirmesi, aynı şekilde sanık müdafii tarafından açık kimlik ve adresi temyiz dilekçesinde belirtilmesine rağmen, bu konuda araştırma yapılmadan ve M.. P.. dinlenmeden eksik incelemeyle karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/04/2010
NUMARASI: 2007/785 (E) ve 2010/274 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık A.. S.. tüm aşamalardaki savunmalarında suça konu aracı M..P.. isimli şahıstan aldığını beyan ederek,01.04.2010 günlü ifadesinde de bu şahsın adresini bildirmesi, aynı şekilde sanık müdafii tarafından açık kimlik ve adresi temyiz dilekçesinde belirtilmesine rağmen, bu konuda araştırma yapılmadan ve M.. P.. dinlenmeden eksik incelemeyle karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.