Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/20706 K.2014/19368
Özet: (1) Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasında, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16.10.2012 tarihli kararının temyiz edilmesi ve ardından Yargıtay’ın kararlarıyla ilgili süre ve başvuru haklarının tartışılması; (2) Mahkeme, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin süresinde olduğunu kabul ederek kararın bozulmasına hükmederken, daha sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazını reddederek ve 15.04.2014 tarihli ilamda bozma hükmünü kaldırarak hırsızlık suçundan verilen kararı sürdürdü.
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... haklarında açılan kamu davasında, mahkumiyetlerine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2012 tarih 2012/75-372 sayılı kararının o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamede, hükmün süre yönünden reddinin talep edildiği, Dairemizin 15.04.2014 tarihli kararı ile; Cumhuriyet savcılarının nezdinde görev yaptıkları Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına karşı, 5271 sayılı CMK'nın 260/2 ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi uyarınca tefhimden itibaren bir hafta içinde kanun yollarına başvuru hakkı mevcut iken, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 3. maddesi ile 01.01.2014 tarihine kadar Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan duruşmalara Cumhuriyet savcısının bulunmayacağı, ancak verilen hükümlere karşı kanun yollarına başvurabilmesi amacıyla dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderileceği hüküm altına alınmıştır. Bu açık yasal düzenlemeler uyarınca, Cumhuriyet savcılarının nezdinde görev yaptıkları asliye ceza mahkemesi kararlarına karşı hükümlerin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği tarihten itibaren bir hafta içinde kanun yollarına başvuru haklarının bulunduğu gözetildiğinde 10.12.2012 tarihinde görüldüsü yapılan karara karşı O yer Cumhuriyet Savcısının 12.12.2012 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek dosyanın esastan yapılan incelemesi sonucunda hükmün BOZULMASINA karar verilmiş,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2014 gün, 2013/39351 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yasanın 99. maddesi ile 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin süresinde olmadığından bozma kararının kaldırılarak temyiz isteminin reddine karar verilmesi yönündeki itirazının KABULÜNE,
Dairemizin 15.04.2014 tarih ve 2014/13681-10376 sayılı ilamında, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik bozma hükmünün KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
16.10.2012 tarihinde kurulan hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde düzenlenen yasal bir aylık süreden sonra 12.12..2012 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2014 gün, 2013/39351 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yasanın 99. maddesi ile 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin süresinde olmadığından bozma kararının kaldırılarak temyiz isteminin reddine karar verilmesi yönündeki itirazının KABULÜNE,
Dairemizin 15.04.2014 tarih ve 2014/13681-10376 sayılı ilamında, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik bozma hükmünün KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
16.10.2012 tarihinde kurulan hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde düzenlenen yasal bir aylık süreden sonra 12.12..2012 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.