Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/18299 K.2014/30880
Özet: Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karara vararak, 29/05/2013 tarihli 2012/618 ve 2013/411 dosyalarında hüküm bulunan 6352 sayılı Yasa’nın geçici 2/2 maddesi nedeniyle, sanıkların hukuki durumlarını takdir ve tayini yapmadan verilen mahkumiyet kararını bozmaktadır.
Tebliğname No: 2 - 2013/272583
MAHKEMESİ: Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/05/2013
NUMARASI: 2012/618 (E) ve 2013/411 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanıkların eylemi nedeniyle Ankara 2 Nolu F tipi kapalı ceza infaz kurumunun uğradığı gerçek zarar miktarı bilirkişi tarafından belirlenerek, sanıklara “katılan kurumun belirlenen zararını makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2 maddesi gereğince haklarında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/05/2013
NUMARASI: 2012/618 (E) ve 2013/411 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanıkların eylemi nedeniyle Ankara 2 Nolu F tipi kapalı ceza infaz kurumunun uğradığı gerçek zarar miktarı bilirkişi tarafından belirlenerek, sanıklara “katılan kurumun belirlenen zararını makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2 maddesi gereğince haklarında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.