Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/1797 K.2015/866
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçunun gece saat 18:45 civarında işlendiğinin belirlenmesi ve 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddelerinin uygulanmaması nedeniyle sanığın cezasını değiştirerek ve katılan C.. G.. için yazım hatasını düzeltmiş; kazandığı temyizli karar da mahkemece kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ve sanığın alınan beyanlarına göre, hırsızlık suçunun gece vakti sayılan saat 18:45 sıralarında işlendiği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından; iştirak hükümlerine ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 37/2. maddesinin, teşebbüs hükümlerine ilişkin aynı Kanun'un 35. maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış; katılan C.. G.. hakkında 27/10/2011 tarihli duruşmada, katılma kararı verildiği halde gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki sıfatı ile gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ve sanığın alınan beyanlarına göre, hırsızlık suçunun gece vakti sayılan saat 18:45 sıralarında işlendiği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından; iştirak hükümlerine ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 37/2. maddesinin, teşebbüs hükümlerine ilişkin aynı Kanun'un 35. maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış; katılan C.. G.. hakkında 27/10/2011 tarihli duruşmada, katılma kararı verildiği halde gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki sıfatı ile gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.