Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/16794 K.2015/20194
Özet: İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi, 25/12/2012 tarihli 2012/1143 (E) ve 2012/1813 (K) numaralı hırsızlık davasında, 2008/1028 ve 2009/172 kararları kapsamında sanığın cezanın tekerrüre esas alınmaması hatasını göz önünde bulundurarak ilamın tamamını tekerrüre esas alarak hüküm kucaklamış, bu nedenle kararını 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca BOZULMASINA, ancak aynı kanun 322. maddesinin çerçevesinde usul ve yasaya uygun şekilde düzeltme yaparak bu kararın 09/11/2015 tarihinde oybirliğiyle ONANMASINA karar verildi.
Tebliğname No: 2 - 2013/93397
MAHKEMESİ: İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/12/2012
NUMARASI: 2012/1143 (E) ve 2012/1813 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1028 Esas ve 2009/172 Karar sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1028 Esas ve 2009/172 Karar sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilen cezanın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/12/2012
NUMARASI: 2012/1143 (E) ve 2012/1813 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1028 Esas ve 2009/172 Karar sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1028 Esas ve 2009/172 Karar sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilen cezanın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.