Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/16396 K.2014/30300
Özet: Karşılıksız yararlanma davasında, önceden eksik soruşturma ve hukuki takdir eksikliği nedeniyle mahkeme ayrıntılandırılmadığı halde karar veren İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararının, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle tamamen bozulduğu bulunmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2013/289232
MAHKEMESİ: İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2013
NUMARASI: 2012/674 (E) ve 2013/368 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içinde bulunan bilirkişi raporuna göre katılan kurumun gerçek zararının 60,44 TL olarak hesaplanması, katılan kurum tarafından ödenmesi istenen zarar bedelinin ise 6.042,66 TL olması nedeniyle, sanığın 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi açısından sanığa "belirlenecek makul bir süre süre içinde, bilirkişi tarafından hesaplanan gerçek zarar miktarı olan 60,44 TL zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2013
NUMARASI: 2012/674 (E) ve 2013/368 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içinde bulunan bilirkişi raporuna göre katılan kurumun gerçek zararının 60,44 TL olarak hesaplanması, katılan kurum tarafından ödenmesi istenen zarar bedelinin ise 6.042,66 TL olması nedeniyle, sanığın 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi açısından sanığa "belirlenecek makul bir süre süre içinde, bilirkişi tarafından hesaplanan gerçek zarar miktarı olan 60,44 TL zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.