Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/16003 K.2015/20135
Özet: İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/10/2012 tarihli 2012/781 (E) ve 2012/737 (K) numaralı hırsızlık ve santaj davasında, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesiyle ve eksik kovuşturma bulunarak hapsedening getirdiği hatalara dayanarak, 09.11.2015 tarihli oybirliği kararla hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2013/73917
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2012
NUMARASI: 2012/781 (E) ve 2012/737 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Santaj
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık, yüze karşı 18.10.2012 tarihinde kurulan hükmü süresinden sonra 30.10.2012 tarihinde temyiz etmiş ise de, temyiz süresinin son günü olan 25.10.2012 günü bayram tatiline rastladığından ve 5271 sayılı CMK'nın 39/4. maddesi uyarınca temyiz süresi tatilin son gününün ertesi günü biteceğinden sanığın hükümleri süresinde temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Müşteki soruşturma aşamasındaki beyanına göre olayın saat 05.00 ile 13.00 arasında gerçekleştiğini anlaşılması, kovuşturma aşamasındaki beyanında ise geceleyin saat 12.30-01.00 arasında gerçekleştiğini ifade etmesi karşısında bu çelişki giderilip olayın hangi saatte gerçekleştiği tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığa atılı şantaj suçunun işlendiğine dair iddia dışında mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2012
NUMARASI: 2012/781 (E) ve 2012/737 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Santaj
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık, yüze karşı 18.10.2012 tarihinde kurulan hükmü süresinden sonra 30.10.2012 tarihinde temyiz etmiş ise de, temyiz süresinin son günü olan 25.10.2012 günü bayram tatiline rastladığından ve 5271 sayılı CMK'nın 39/4. maddesi uyarınca temyiz süresi tatilin son gününün ertesi günü biteceğinden sanığın hükümleri süresinde temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Müşteki soruşturma aşamasındaki beyanına göre olayın saat 05.00 ile 13.00 arasında gerçekleştiğini anlaşılması, kovuşturma aşamasındaki beyanında ise geceleyin saat 12.30-01.00 arasında gerçekleştiğini ifade etmesi karşısında bu çelişki giderilip olayın hangi saatte gerçekleştiği tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığa atılı şantaj suçunun işlendiğine dair iddia dışında mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.