Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/15124 K.2015/1746
Özet: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/12/2012 tarihinde elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen 09/06/2011 tarihli beraat kararının hukuken geçersiz olduğunu kabul edip, 27/12/2012 tarihli ejnamanı kabul etti.
Tebliğname No: 11 - 2013/62957
MAHKEMESİ: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2012
NUMARASI: 2012/796 (E) ve 2012/1074 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen 09/06/2011 tarih ve 2011/183-399 sayılı beraat kararının katılan vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine Yargıtay C. Başsavcılığınca 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği, 12/07/2012 günlü iade kararının yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu belirlenerek, Yargıtay C. Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan yeniden kurulan beraat hükmü hukuken geçersiz olup, katılan vekili tarafından sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 09/06/2011 tarihli beraat hükmü ile elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan 27/12/2012 tarihli cezaya hükmolunmasına yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz istemlerinin birlikte incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2012
NUMARASI: 2012/796 (E) ve 2012/1074 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen 09/06/2011 tarih ve 2011/183-399 sayılı beraat kararının katılan vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine Yargıtay C. Başsavcılığınca 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği, 12/07/2012 günlü iade kararının yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu belirlenerek, Yargıtay C. Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan yeniden kurulan beraat hükmü hukuken geçersiz olup, katılan vekili tarafından sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 09/06/2011 tarihli beraat hükmü ile elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan 27/12/2012 tarihli cezaya hükmolunmasına yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz istemlerinin birlikte incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.