‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14385 K.2015/17705

Esas No: 2014/14385 · Karar No: 2015/17705 · Karar Tarihi: 12.10.2015
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK'nın 150/2 maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafiinin, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle CMK'nın 150/2 ve 188/1 maddelerine aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocuğun şikayetçiye ait cep telefonu ile fotoğraf makinesini çaldıktan sonra ihbar üzerine yakalandığında fotoğraf makinesini ....'e karşılıksız olarak verdiğini beyan ettiği, ....'in de suça sürüklenen çocuktan karşılıksız olarak aldığını bildirerek kolluk görevlileri aracılığıyla suç konusu fotoğraf makinesinin soruşturma aşamasında şikayetçiye iade edildiği olayda, şikayetçiye kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorulduktan sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?