Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14355 K.2015/18552
Özet: Salih Y. adlı sanık, işyerinden ayrılmasından sonra kasada eksik 100,00 TL bulunması nedeniyle eve atılıp, çalınan 100,00 TL'yi ilgili yakınına teslim ederek hırsızlık suçunu tamamladığı gerekçesiyle, Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 27/12/2012’de kabul edilecek şekilde Δçeviktir (onaylanmıştır).
Tebliğname No: 2 - 2013/38811
MAHKEMESİ: Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2012
NUMARASI: 2012/473 (E) ve 2012/913 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
27/04/2012 tarihli olaya ilişkin tutanak içeriğine ve yakınan ile tanık M.. S..'ın soruşturma aşamasında alınan ifadelerine göre, sanığın işyerinden ayrılmasından sonra yakınanın kasada 100,00 TL'nin eksik olduğunu fark etmesi ve polise haber vermesi üzerine olay yeri civarına gelen kolluk görevlilerince kesintisiz takip olmaksızın yakalanan sanığın 100,00 TL parayı yere atması ve çalınan 100, 00 TL'nin bu şekilde yakınana teslim edilmesi nedeniyle sanğın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2012
NUMARASI: 2012/473 (E) ve 2012/913 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
27/04/2012 tarihli olaya ilişkin tutanak içeriğine ve yakınan ile tanık M.. S..'ın soruşturma aşamasında alınan ifadelerine göre, sanığın işyerinden ayrılmasından sonra yakınanın kasada 100,00 TL'nin eksik olduğunu fark etmesi ve polise haber vermesi üzerine olay yeri civarına gelen kolluk görevlilerince kesintisiz takip olmaksızın yakalanan sanığın 100,00 TL parayı yere atması ve çalınan 100, 00 TL'nin bu şekilde yakınana teslim edilmesi nedeniyle sanğın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.