Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/1409 K.2015/6961
Özet: Mahkeme, birincil kararında sanığın depodan trafo çalmakla suçlandığını kabul edip hükmü onaylarken, sanığın mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarını eksik kanıtlarla desteklediği gerekçesiyle, yargının kararını bozdu.
MAHKEMESİ: ......... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ..... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın ...... İl Çevre ve Orman Müdürlüğü Milli Parklar Şubesine ait depodan şubeye ait trafoyu çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eylemi TCK'nın 142/1-a maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu halde uygulama maddesinin sehven 141/1-a şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ..... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın yükletilen suçu kabul etmemesi karşısında. mahkumiyetine yeter nitelikte hukuka uygun ve kesin kanıtların neler olduğu denetime olanak sağlayacak şekilde gösterilip tartışılmadan, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ..... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın ...... İl Çevre ve Orman Müdürlüğü Milli Parklar Şubesine ait depodan şubeye ait trafoyu çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eylemi TCK'nın 142/1-a maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu halde uygulama maddesinin sehven 141/1-a şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ..... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın yükletilen suçu kabul etmemesi karşısında. mahkumiyetine yeter nitelikte hukuka uygun ve kesin kanıtların neler olduğu denetime olanak sağlayacak şekilde gösterilip tartışılmadan, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.