Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/12413 K.2015/13408
Özet: Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/151 (E) ve 2012/380 (K) dosyalarında soğan ticaretine ilişkin borc ve yükleme ihtilafını hukuki nitelikte değerlendirmeyerek sanığın mahkumiyetine karar vermiş, ancak 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca 29/06/2015 tarihli, oybirliğiyle alınan kararla bu hüküm BOZULMUŞ; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür.
Tebliğname No: 6 - 2013/197074
MAHKEMESİ: Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/12/2012
NUMARASI: 2010/151 (E) ve 2012/380 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanıkla soğan alım satımı konusunda sözlü olarak anlaştıklarını, sanığın sözleştikleri gün soğanları yüklemeye gelmediğini, birkaç gün sonra kendisine haber vermeden tarlada bıraktığı çuvallanmış haldeki yaklaşık 72 ton ağırlığındaki soğanı kamyonlara yükleyip götürdüğünü beyan ederek şikâyetçi olduğu, sanığın savunmalarında katılanla anlaşmaları dâhilinde yükleme yaptığını, katılana senet verdiğini ve daha sonra parasını ödeyip katılandan senedini aldığını beyan ettiği anlaşılmakla; katılan ile sanık arasındaki soğan ticaretine ilişkin borcun ödenip ödenmediği hususundaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/12/2012
NUMARASI: 2010/151 (E) ve 2012/380 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanıkla soğan alım satımı konusunda sözlü olarak anlaştıklarını, sanığın sözleştikleri gün soğanları yüklemeye gelmediğini, birkaç gün sonra kendisine haber vermeden tarlada bıraktığı çuvallanmış haldeki yaklaşık 72 ton ağırlığındaki soğanı kamyonlara yükleyip götürdüğünü beyan ederek şikâyetçi olduğu, sanığın savunmalarında katılanla anlaşmaları dâhilinde yükleme yaptığını, katılana senet verdiğini ve daha sonra parasını ödeyip katılandan senedini aldığını beyan ettiği anlaşılmakla; katılan ile sanık arasındaki soğan ticaretine ilişkin borcun ödenip ödenmediği hususundaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.