Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11931 K.2014/28206
Özet: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 16/04/2013 tarihli Tebliğname No: 2 ile sanığın 18/08/2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sayaçsız kaçak kullanımından dolayı 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmemesi söz konusu teşebbüs yetkilisinin gerçek zararının bilirkişiye hesap ettirip bedeli ödemesi istenilmesine rağmen yazılı kararın bozulmasına karar vererek 27/11/2014 tarihli oybirliği kararıyla kararını bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2013/232824
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2013
NUMARASI: 2012/511 (E) ve 2013/316 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, sanık savunmasına ve 18/08/2008 tarihli kaçak, usulsüz elektrik tespit tutanağına göre sanığın suç tarihinde meskende yapılan kontrolde sayaçsız şekilde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda öncelikle katılan kurumun gerçek zararının bilirkişiye hesap ettirildikten sonra, bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2013
NUMARASI: 2012/511 (E) ve 2013/316 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, sanık savunmasına ve 18/08/2008 tarihli kaçak, usulsüz elektrik tespit tutanağına göre sanığın suç tarihinde meskende yapılan kontrolde sayaçsız şekilde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda öncelikle katılan kurumun gerçek zararının bilirkişiye hesap ettirildikten sonra, bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.