Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/10982 K.2014/10449
Özet: Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunun yanı başında, sanıkların temel cezasında 142/1- maddenin yerine 142/2-b maddesinin uygulanması, cezalardan 1/2 oranında artırım yapılması ve tekerrür hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle, Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/1343 (E) ve 2012/1741 (K) dosyalarında, mahkeme 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek ilgili hükümlerin bozmamıza karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2013/31906
MAHKEMESİ: Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/11/2012
NUMARASI: 2012/1343 (E) ve 2012/1741 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Gerekçeli karar başlığında suç adının “kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık” yerine, “taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık” olarak gösterilmesi,
2- Sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken uygulanan yasa maddesinin TCK'nın 142/1-. maddesi yerine 142/2-b maddesi olarak gösterilmesi,
3- Sanıklar hakkında temel ceza alt sınırdan belirlenmesine ve TCK'nın 143. maddesi uyarınca en üst artırım oranı 1/3 olmasına karşın, cezalardan 1/2 oranında artırım yapılması,
4- 11.07.2005 tarihinde verilip sanıklar tarafından temyiz edilen ilk hükümde, sanıklar hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamasına karşın, bu kez sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmak suretiyle 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/11/2012
NUMARASI: 2012/1343 (E) ve 2012/1741 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Gerekçeli karar başlığında suç adının “kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık” yerine, “taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık” olarak gösterilmesi,
2- Sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken uygulanan yasa maddesinin TCK'nın 142/1-. maddesi yerine 142/2-b maddesi olarak gösterilmesi,
3- Sanıklar hakkında temel ceza alt sınırdan belirlenmesine ve TCK'nın 143. maddesi uyarınca en üst artırım oranı 1/3 olmasına karşın, cezalardan 1/2 oranında artırım yapılması,
4- 11.07.2005 tarihinde verilip sanıklar tarafından temyiz edilen ilk hükümde, sanıklar hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamasına karşın, bu kez sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmak suretiyle 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.