Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/10657 K.2015/11233
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5327 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmamasını kabul ederken, 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesine uyarak sanıkların eylemini onaylayıp bozma kararı vererek, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca hükmü yeniden düzenlediler.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık... hakkında 5327 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
Sanıkların müştekiye suça konu traktörü satın almak istediklerini söyleyerek tamirciye gösterme bahanesiyle müştekinin rızasıyla bulunduğu yerden alıp temyiz dışı sanık ...’ye satmaları biçiminde gerçekleşen olayda sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 155/1 maddesine göre uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık... hakkında 5327 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
Sanıkların müştekiye suça konu traktörü satın almak istediklerini söyleyerek tamirciye gösterme bahanesiyle müştekinin rızasıyla bulunduğu yerden alıp temyiz dışı sanık ...’ye satmaları biçiminde gerçekleşen olayda sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 155/1 maddesine göre uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.