Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/10285 K.2014/7802
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresince kamu davası açılması mümkün görülmüş,adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nın 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,sanığa hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak aynı kanunun 53.maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunmamış ise de bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresince kamu davası açılması mümkün görülmüş,adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nın 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,sanığa hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak aynı kanunun 53.maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunmamış ise de bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.