‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/9103 K.2014/1054

Esas No: 2013/9103 · Karar No: 2014/1054 · Karar Tarihi: 20.01.2014
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK 145. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı yönündeki yaklaşımı kabul ederek, hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı almış, 58/6. maddesinin infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirini uygulamayışını reddetmiş ve kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre 5237 sayılı TCK'nun 145. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı yönündeki mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanıklar hakkında hırsızlık suçuna yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında yasal şartları oluştuğu halde, 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?