Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/10244 K.2015/10849
Özet: Çine Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/741 sayılı hırsızlık davasında sanığın hapis cezasını kanun madde ve oranda düzeltti, 6 ay 20 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek 4.000,00 TL belirlenmesine karar vererek, hukuki hatayı bozup düzeltti.
Tebliğname No: 2 - 2013/37502
MAHKEMESİ: Çine Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2012
NUMARASI: 2011/240 (E) ve 2012/741 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezası aynı Kanun'un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirildiğinde 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 9 ay hapis cezasına hükmedilip devamında bu süre üzerinden aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca indirim sonucu netice olarak 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilip, belirlenen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi neticesinde de sonuç cezanın 4.000.00 TL adli para cezası yerine, 4.500.00 TL adli para cezası olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın sırasıyla 141/1, 31/3, 62/1. maddelerinin uygulanması sonucundaki ceza miktarının 6 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenip, belirlenen 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına dönüştürülmesi sonucu sonuç cezanın 4.000.00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çine Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2012
NUMARASI: 2011/240 (E) ve 2012/741 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezası aynı Kanun'un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirildiğinde 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 9 ay hapis cezasına hükmedilip devamında bu süre üzerinden aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca indirim sonucu netice olarak 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilip, belirlenen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi neticesinde de sonuç cezanın 4.000.00 TL adli para cezası yerine, 4.500.00 TL adli para cezası olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın sırasıyla 141/1, 31/3, 62/1. maddelerinin uygulanması sonucundaki ceza miktarının 6 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenip, belirlenen 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına dönüştürülmesi sonucu sonuç cezanın 4.000.00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.