Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/9885 K.2014/1882
Özet: Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 10/02/2012 tarihli ve 2010/266 (E) ile 2012/104 (K) numaralı dosyada, suçu işlemediğini iddia eden sanığın cep telefonu satın alırken suça ilişkin bir suça (cep telefonu çalıntı olduğu) yapmış olacağı gerekçesiyle mahkum olduğu kararı, temyiz itirazlarını yerinde değerlendirerek, hükmü beklentiye aykırı olarak bozma kararını 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2012/86882
MAHKEMESİ: Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/02/2012
NUMARASI: 2010/266 (E) ve 2012/104 (K)
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın atılı suçu işlemediğini savunması, suça konu cep telefonunun çalıntı olduğunu öğrendikten sonra kendisine cep telefonunu satan şahsı sokakta görmesi üzerine kolluk güçlerine haber vererek yakalatması ve cep telefonunu da piyasa fiyatlarının altında satın aldığının tespit edilememiş olması karşısında; cep telefonu alım satım işini yapan sanığın sadece kimlik belgesi almadan cep telefonu satın almasının atılı suçu işlediğini göstermeyeceği gözetilerek, savunmasının aksini gösterir ve mahkumiyetine yeterli olacak şekilde her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı deliller gösterilmeden yazılı şekilde atıl suçtan mahkumiyet karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/02/2012
NUMARASI: 2010/266 (E) ve 2012/104 (K)
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın atılı suçu işlemediğini savunması, suça konu cep telefonunun çalıntı olduğunu öğrendikten sonra kendisine cep telefonunu satan şahsı sokakta görmesi üzerine kolluk güçlerine haber vererek yakalatması ve cep telefonunu da piyasa fiyatlarının altında satın aldığının tespit edilememiş olması karşısında; cep telefonu alım satım işini yapan sanığın sadece kimlik belgesi almadan cep telefonu satın almasının atılı suçu işlediğini göstermeyeceği gözetilerek, savunmasının aksini gösterir ve mahkumiyetine yeterli olacak şekilde her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı deliller gösterilmeden yazılı şekilde atıl suçtan mahkumiyet karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.