Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/20123 K.2016/300
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında, tanık ...’den suça konu cep telefonunu satın almadığını beyan etmesi ve söz konusu cep telefonunun ele geçirilememiş olması, ayrıca dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre tanık ...’in ifadesi dışında sanığın cezalandırılmasına yeterli delillerin neler olduğu kararda gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında, tanık ...’den suça konu cep telefonunu satın almadığını beyan etmesi ve söz konusu cep telefonunun ele geçirilememiş olması, ayrıca dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre tanık ...’in ifadesi dışında sanığın cezalandırılmasına yeterli delillerin neler olduğu kararda gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.