Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/9831 K.2014/4643
Tebliğname No : 6 - 2011/217949
**MAHKEMESİ:** Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 30/12/2010
**NUMARASI:** 2009/687 (E) ve 2010/506 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tüm aşamalarda mağdura ait telefonu görüşme yapmak için almadığını atılı suçlamayı kabul etmediğini savunması, tanıklar Ö.. Ö.., S. D., S.. K.., H.. E..’nin soruşturma aşamasındaki anlatımları ile yargılama aşamalarındaki anlatımları arasında çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında, adı geçen tanıklar yeniden dinlenerek kendi içinde ve birbiri arasında bulunan çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek anlatımlarından hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun gösterilmesi ve sonucuna göre sanığın eyleminin kanıtlanıp kanıtlanmadığının değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 30/12/2010
**NUMARASI:** 2009/687 (E) ve 2010/506 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tüm aşamalarda mağdura ait telefonu görüşme yapmak için almadığını atılı suçlamayı kabul etmediğini savunması, tanıklar Ö.. Ö.., S. D., S.. K.., H.. E..’nin soruşturma aşamasındaki anlatımları ile yargılama aşamalarındaki anlatımları arasında çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında, adı geçen tanıklar yeniden dinlenerek kendi içinde ve birbiri arasında bulunan çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek anlatımlarından hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun gösterilmesi ve sonucuna göre sanığın eyleminin kanıtlanıp kanıtlanmadığının değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.