Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/9702 K.2013/15729
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 27/03/2013 ve 12/06/2013 tarihlerinde oybirliğiyle karar vererek, karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün onandığını ve mühür bozma suçundan kurulan hükmün bozulduğunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre 08.02.2012 tarihinde MEDAŞ görevlilerince tanzim edilen kaçak elektrik tespit tutanağında ve sonrasında kolluk tarafından yapılan görgü tespit tutanağında sayacın üst kısmında bulunan mührün vidalarının çıkarıldığının tespit edildiği, kurumun görevlilerinin alınan beyanlarında ve kaçak kayıt döküm tutanağına göre 09.02.2012 tarihinde kaçak elektrik kullanılması nedeniyle sayacın mühürlendiğinin anlaşılması karşısında kurumdan mühürleme tutanağı veya kaçak elektrik kullanılması nedeniyle sayacın mühürlendiğine dair belge almaksızın sanık hakkında beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre 08.02.2012 tarihinde MEDAŞ görevlilerince tanzim edilen kaçak elektrik tespit tutanağında ve sonrasında kolluk tarafından yapılan görgü tespit tutanağında sayacın üst kısmında bulunan mührün vidalarının çıkarıldığının tespit edildiği, kurumun görevlilerinin alınan beyanlarında ve kaçak kayıt döküm tutanağına göre 09.02.2012 tarihinde kaçak elektrik kullanılması nedeniyle sayacın mühürlendiğinin anlaşılması karşısında kurumdan mühürleme tutanağı veya kaçak elektrik kullanılması nedeniyle sayacın mühürlendiğine dair belge almaksızın sanık hakkında beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.