‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/3147 K.2013/12882

Esas No: 2013/3147 · Karar No: 2013/12882 · Karar Tarihi: 15.05.2013
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından sanık için bekarat hükmü vermiş, temyiz itirazlarını reddetmiş ancak mühür bozma kararı nedeniyle kararın bozulmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür Bozma

HÜKÜM: Beraat, Ceza verilmesine Yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içerisindeki ilk mühürleme belgesine göre suça konu sayacın 31/12/1981 tarihinde mühürlenmesi sonrasında düzenlenen 15/03/2010 tarihli sayaç ayar raporuna göre, sayacın akım bobininin sayaç içerisinden kısa devre yapılmış olduğunun anlaşılması ve yine alınan bilirkişi raporuna göre de tutanak sonrası dönemde tüketimin 5,5 kat arttığının anlaşılması karşısında; sanığın, mührün konuluş amacına aykırı davrandığı anlaşıldığı halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?