Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/9528 K.2014/1664
Özet: Mahkemeler, sanığın 14.04.2010 duruşmasını da görmesediği ve CMK 196’dan adil hukuk ilkesi gereği savunma hakkının kısıtlandığını belirterek, 2008/693 ve 2011/1329 numaralı kararları bozmuş ve ilgili mahkumiyet kararını silmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2012/115183
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/12/2011
NUMARASI: 2008/693 (E) ve 2011/1329 (K)
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 22.09.2008 tarihinde atılı suçtan tutuklu bulunduğu Silivri Cezaevinden getirtilmek suretiyle savunmasının alındığı ve bu suçtan tahliyesine karar verildiği, talebi üzerine 14.04.2010 tarihli duruşmada hazır edildiği, daha sonra Pınarhisar Cezaevinden 19.07.2010 ve 08.11.2010 tarihinde ve Edirne Açık Cezavinden de 26.04.2011 tarihinde gönderdiği dilekçelerle duruşmalara katılmak istediğini belirten sanığın, esas hakkındaki savunmasını yapmasına imkan tanınmadan hakkında mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/12/2011
NUMARASI: 2008/693 (E) ve 2011/1329 (K)
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 22.09.2008 tarihinde atılı suçtan tutuklu bulunduğu Silivri Cezaevinden getirtilmek suretiyle savunmasının alındığı ve bu suçtan tahliyesine karar verildiği, talebi üzerine 14.04.2010 tarihli duruşmada hazır edildiği, daha sonra Pınarhisar Cezaevinden 19.07.2010 ve 08.11.2010 tarihinde ve Edirne Açık Cezavinden de 26.04.2011 tarihinde gönderdiği dilekçelerle duruşmalara katılmak istediğini belirten sanığın, esas hakkındaki savunmasını yapmasına imkan tanınmadan hakkında mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.