Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/8763 K.2013/14349
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçunun delil takdirini gerektirmediğine karar vererek davayı beraatla sonuçlandırmış, temyiz isteğini reddetmiş ve hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, evinde bulunan idareye kayıtlı sayaçtan abonelik sözleşmesi yapmaksızın elektrik kullanması biçimindeki eylemi nedeniyle açılan davada herhangi bir delil takdirinin gerekmemesi, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması sebebiyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, evinde bulunan idareye kayıtlı sayaçtan abonelik sözleşmesi yapmaksızın elektrik kullanması biçimindeki eylemi nedeniyle açılan davada herhangi bir delil takdirinin gerekmemesi, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması sebebiyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.