Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5784 K.2013/7402
Özet: Uyuşmazlık konusu, 12 yaşından küçük bir çocuğun hırsızlık suçuna sürüklenmesi ve bu çocuğa karşı ceza kovuşturmasının yapılmasıyla ilgiliydi. Mahkeme, çocuğun ceza sorumluluğu olmadığını belirterek açılan kamu davasını düşürmüş ve hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 31/1. maddesi uyarınca ceza sorumluluğu olmayan 12 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza kovuşturması yapılması olanağı bulunmaması sebebiyle tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme düşüncesine katılınmamıştır.
Suç tarihinde 12 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun, TCK'nın 31/1. maddesi uyarınca ceza sorumluluğu olmadığı ve hakkında ceza kovuşturması yapılamayacağı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama yapılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi yerine 31/2. maddesinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
-2-
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 31/1. maddesi uyarınca ceza sorumluluğu olmayan 12 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza kovuşturması yapılması olanağı bulunmaması sebebiyle tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme düşüncesine katılınmamıştır.
Suç tarihinde 12 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun, TCK'nın 31/1. maddesi uyarınca ceza sorumluluğu olmadığı ve hakkında ceza kovuşturması yapılamayacağı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama yapılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi yerine 31/2. maddesinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
-2-
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.