Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5618 K.2013/28764
Özet: Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 02/02/2012 tarihli Tebliğname No. 2‑2012/75792’de, suç eşyası satın alımı veya kabulü suçuna ilişkin kanıt eksikliği ve sabıka kayıtlarındaki silinme koşullarının yerine getirilmemesini belirterek, sanığın hükmünün geri bırakılmasına ve temyiz itirazlarının yerinde görülmesine dayanarak kararını bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2012/75792
MAHKEMESİ: Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/02/2012
NUMARASI: 2011/391 (E) ve 2012/63 (K)
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Kolluk görevlilerince düzenlenen 01.05.2011 tarihli olay ve yakalama tutanağında sanık R.. G..'ın yakalanan A..Y.., O.. Y.. ve İ.. A.. isimli şahısların çaldıkları danayı satın almayı kabul ettiğinin belirtilmesi karşısında, A..Y.., O.. Y.. ve İ.. A.. hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açılıp açılmadığı araştırılıp, kamu davası açılmış ise dava dosyası getirtilip incelenerek, dava açılmamış ise bu şahıslar tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
II- Kabule göre;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için kasten işlenmiş bir suçtan mahkumiyet kararının bulunmaması veya böyle bir ilam varsa bile silinme şartlarının gerçekleşmesi gerektiğinden, sanığın adli sicil kaydına esas Siverek Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.11.2000 tarihli 2000/495-481 esas sayılı ilamı getirtilip silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak ve silinme koşulları gerçekleşmiş ise sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/02/2012
NUMARASI: 2011/391 (E) ve 2012/63 (K)
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Kolluk görevlilerince düzenlenen 01.05.2011 tarihli olay ve yakalama tutanağında sanık R.. G..'ın yakalanan A..Y.., O.. Y.. ve İ.. A.. isimli şahısların çaldıkları danayı satın almayı kabul ettiğinin belirtilmesi karşısında, A..Y.., O.. Y.. ve İ.. A.. hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açılıp açılmadığı araştırılıp, kamu davası açılmış ise dava dosyası getirtilip incelenerek, dava açılmamış ise bu şahıslar tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
II- Kabule göre;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için kasten işlenmiş bir suçtan mahkumiyet kararının bulunmaması veya böyle bir ilam varsa bile silinme şartlarının gerçekleşmesi gerektiğinden, sanığın adli sicil kaydına esas Siverek Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.11.2000 tarihli 2000/495-481 esas sayılı ilamı getirtilip silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak ve silinme koşulları gerçekleşmiş ise sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.