Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/4150 K.2013/26089
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 21:00’de yürütülen hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmadığını, 141/1-B maddesinin yazım hatasıyla 141/1-B yerine yazarak saklanacağını tespit ederek hükmü 12/11/2013 tarihli oybirliğiyle ONANMA ile kabuller, temyiz itirazlarını reddeder ve mahkumiyet kararı verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eylemin gece vakti, saat 21.00 sıralarında gerçekleştirilmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken aynı yasanın 141/1 maddesi yerine 141/1-b maddesi yazılması ise mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eylemin gece vakti, saat 21.00 sıralarında gerçekleştirilmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken aynı yasanın 141/1 maddesi yerine 141/1-b maddesi yazılması ise mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.