Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/3531 K.2013/26073
Özet: Mahkeme, 18.00 sıralarında gece vakti gerçekleştirilen hırsızlık suçunu 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanamasını gözetmezken, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve 51. maddeyi tartışmadan, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını kabul ederek 12/11/2013 tarihinde oybirliğiyle mahkumiyet kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eylemin gece vakti, saat 18.00 sıralarında gerçekleştirilmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, kararda 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi tartışılmamışsa da Mahkemenin aynı Yasanın 51. maddesini uygulamama gerekçesi karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eylemin gece vakti, saat 18.00 sıralarında gerçekleştirilmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, kararda 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi tartışılmamışsa da Mahkemenin aynı Yasanın 51. maddesini uygulamama gerekçesi karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.