Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/3840 K.2013/11674
Özet: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından 06.05.2011 tarihli beraat hükmüne ve elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 14.09.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara karşı temyiz itirazları yerinde bulunmadığından, Asliye Ceza Mahkemesi 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 06.05.2011 tarihli beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazları ile sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 14.09.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 06.05.2011 tarihli beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazları ile sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 14.09.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.