Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/1857 K.2013/11468
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 2012’deki mühür bozma ve elektrik enerjisi hırsızlığı suçlarından verilen kararların temyiz incelemesinde, deliller ve gerekçeyle temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığını bildirerek, hükmün reddiyle, temyiz itirazlarını ret etme (kabul etme) kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür Bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan 31.01.2012 günü, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan da 04.09.2012 tarihinde verilen kararların temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür Bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan 31.01.2012 günü, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan da 04.09.2012 tarihinde verilen kararların temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.