Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/1844 K.2013/11520
Özet: 24.05.2013 Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçları için önceki mahkemelerin kararıyla aynı hukuki sonuçten dolayı, temyiz itirazlarını reddederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma-Mühür bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına-Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mühür bozma suçundan 28.03.2011 günü, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan da 19.09.2012 tarihinde verilen kararların temyiz icelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma-Mühür bozma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına-Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mühür bozma suçundan 28.03.2011 günü, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan da 19.09.2012 tarihinde verilen kararların temyiz icelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.