Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/3772 K.2013/25688
Özet: Mahkumiyet kararıyla Asliye Ceza Mahkemesi, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle, 5237 sayılı TCK’nün 35. maddesine dayanarak sanık hakkındaki hırsızlık suçunun yargılanmasına ve ilgili temyiz itirazlarının yerinde olmadığını reddederek kararın kabulünü beyan etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü müşteri gibi girdiği marketten suça konu eşyaları alarak çıktıktan sonra, market görevlilerinin şüphelenmesi üzerine kamera kayıtlarından tespit edilen sanığın, başka marketlerden de aynı şekilde hırsızlık eylemi gerçekleştireceği düşüncesiyle, Migros markete giden katılan tarafından, Migros markete ait otoparkta yakalandığının anlaşılması karşısında, takipte kesinti olduğu bu nedenle suçun tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü müşteri gibi girdiği marketten suça konu eşyaları alarak çıktıktan sonra, market görevlilerinin şüphelenmesi üzerine kamera kayıtlarından tespit edilen sanığın, başka marketlerden de aynı şekilde hırsızlık eylemi gerçekleştireceği düşüncesiyle, Migros markete giden katılan tarafından, Migros markete ait otoparkta yakalandığının anlaşılması karşısında, takipte kesinti olduğu bu nedenle suçun tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.