‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/10531 K.2014/5304

Esas No: 2013/10531 · Karar No: 2014/5304 · Karar Tarihi: 27.02.2014
Özet: Mahkemeden yapılan inceleme sonucunda, 27.02.2014 tarihli oybirliğiyle verilmiş “Mahkumiyet” hükmü, sanığın iş yerinden çaldığı sigaralarla ilişkili hırsızlık suçlarından bir kısmının tamamlandığını kabulederek, 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği kanıtlanmasına rağmen, yazılı eksik ceza tayini temyiz yokluğundan reddedilmesiyle, mahkeme kararına onama yaparak uygulayıp tarafı mahkum etmeye karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, çalıştığı işyerinden bir hafta içerisinde çaldığı sigaraların bir kısmını mağaza dışına çıkarması nedeniyle, yapılan aramada ele geçmediğinin anlaşılması karşısında, birden fazla işlenen hırsızlık suçlarından bir kısmının tamamlandığı ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?