Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/37249 K.2014/4300
Özet: Haymana Asliye Ceza Mahkemesi, 10/01/2013 tarihli Tebliğname No. 2 ile 2012/236 (E) ve 2013/17 (K) dosyanı incelerken, 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesi uyarınca elektrik enerjisi hırsızlığının 6352 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldığını, aynı Kanunun 83. maddesi uyarınca TCK'nın 163. maddesine eklenen 3. fıkra ile karşılıksız yararlanma suçuna dönüştüğünü, sanık yararına olduğunu gözetmeksizin yazılı karar verdiğini belirleyip, temyiz itirazlarının yerinde olduğunu kabul ederek, hükmün 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2013/201388
MAHKEMESİ: Haymana Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/01/2013
NUMARASI: 2012/236 (E) ve 2013/17 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığını düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinin, hükümden önce 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılarak, eylemin aynı Kanunun 83. maddesi uyarınca TCK'nın 163. maddesine eklenen 3. fıkra ile karşılıksız yararlanma suçuna dönüştürüldüğü ve bu hükmün sanık yararına olduğu gözetilmeden, yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem BOZULMASINA, 18/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Haymana Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/01/2013
NUMARASI: 2012/236 (E) ve 2013/17 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığını düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinin, hükümden önce 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılarak, eylemin aynı Kanunun 83. maddesi uyarınca TCK'nın 163. maddesine eklenen 3. fıkra ile karşılıksız yararlanma suçuna dönüştürüldüğü ve bu hükmün sanık yararına olduğu gözetilmeden, yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem BOZULMASINA, 18/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.