‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/37176 K.2014/9039

Esas No: 2013/37176 · Karar No: 2014/9039 · Karar Tarihi: 02.04.2014
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Karşılıksız yararlanma ve Mühür bozma suçlamalarıyla başlayan davada, katılma isteği yapılmış olan yakınının 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkını koruyarak, karşılıklı temyiz itirazlarının reddedilmesi sonrasında 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle suçun kabulü yerine ceza verilmesine yer verilmediğini ve beraat kararı verildiğini belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma

HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde dilekçe ile katılma isteğinde bulunan ve bu isteği karara bağlanmamış olan yakınan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin, 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır.

Katılma istemi hakkında mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeyen ve suçtan zarar gördüğü açıkça anlaşılan şikayetçi kurumun katılma isteminin 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?