‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/30345 K.2013/2579

Esas No: 2012/30345 · Karar No: 2013/2579 · Karar Tarihi: 12.02.2013
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınan vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Tensiple belirlenen duruşma gününden önce dosyanın ele alınarak karar verilmesi nedeniyle yakınan vekiline davaya katılma olanağı tanınmadığından yakınan vekilinin hükmü temyiz etmesi nedeniyle katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK. nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?