Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/37124 K.2014/611
Özet: Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan sanık …, Ağır Ceza Mahkemesi kararının temyiz itirazıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kabulüne dayanarak, 21.12.2011 kararının reddinin kaldırılmasına ve TCK 125/1 maddesine göre yeniden ceza belirlenmesine karar verildiği halde, 15.01.2014 tarihli kararla heyete iade edilen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onana, ancak cezanın TCK 125/1 maddeye göre yeniden belirlendiği sonucunda, öneri doğurmuş, tazminat yükümlülüğü kabullendi.
Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan sanık ...'ün, TCK.'nun 125/3-a, 43/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2010 gün ve 2009/208, 2010/127 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine dairemizin, 21.12.2011 gün ve 2011/ 27755-42222 sayılı ilamı ile yasal süresinde olmayan temyiz isteminin reddine karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.12.2013 gün ve 2012/84015 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 Sayılı CMK.'nun 308. maddesinin 6352 sayılı Yasa ile eklenen 3. fıkrası uyarınca incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Sanığın yüzüne karşı verilen kararın, aynı gün duruşma tutanağına geçirtilen beyanla temyiz edilmiş olması nedeniyle temyiz isteminin yasal süresinde olduğuna ve hükmün esastan incelenmesi gerektiğine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
Dairemizin, 21.12.2011 gün ve 2011/ 27755-42222 sayılı, temyiz isteminin reddi kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temel cezanın 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi yerine, TCK.nun 125/1. maddesine göre belirlenmesi, hükmün devamında doğru uygulama yapılmış olması karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Sanığın yüzüne karşı verilen kararın, aynı gün duruşma tutanağına geçirtilen beyanla temyiz edilmiş olması nedeniyle temyiz isteminin yasal süresinde olduğuna ve hükmün esastan incelenmesi gerektiğine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
Dairemizin, 21.12.2011 gün ve 2011/ 27755-42222 sayılı, temyiz isteminin reddi kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temel cezanın 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi yerine, TCK.nun 125/1. maddesine göre belirlenmesi, hükmün devamında doğru uygulama yapılmış olması karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.