Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/3579 K.2013/25060
Özet: Tebliğname No. 2‑2012/76979’da Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçlaması ile ilgili adli sicil kaydına ilişkin yalnızca açıklanma bekleyen kararın bulunması nedeniyle 5271 sayılı CMY 231/6. maddesinin gerekçelerini yeniden değerlendirerek, sabıkalı oluş gerekçesinin yetersizliğini, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını fetret etti, bu yüzden karar BOZULDU; 04/11/2013 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırıldı.
Tebliğname No: 2 - 2012/76979
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/12/2011
NUMARASI: 2008/1127 (E) ve 2011/959 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydına göre geçmişte yalnızca hükmün açıklanması geri bırakılan bir kararının bulunduğu, bu karar henüz açıklanmadığından kasıtlı suçtan mahkumiyete ilişkin kesinleşmiş ilam niteliğinde olmadığı gözetilmeden 5271 sayılı CMY'nın 231/6. maddesinde öngörülen koşulları irdelenip karar yerinde gösterilmesi yerine sanığın sabıkalı oluşu şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/12/2011
NUMARASI: 2008/1127 (E) ve 2011/959 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydına göre geçmişte yalnızca hükmün açıklanması geri bırakılan bir kararının bulunduğu, bu karar henüz açıklanmadığından kasıtlı suçtan mahkumiyete ilişkin kesinleşmiş ilam niteliğinde olmadığı gözetilmeden 5271 sayılı CMY'nın 231/6. maddesinde öngörülen koşulları irdelenip karar yerinde gösterilmesi yerine sanığın sabıkalı oluşu şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.