Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/18601 K.2014/13765
Özet: Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi, 23/02/2012 tarihli 2011/370 (E) ve 2012/164 (K) sayılı hırsızlık davasında, sanığın sabıkası nedeniyle CMK 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğini belirleyerek devam eden temyiz itirazlarını yerinde görüp, TCK 58. ve 51/1-a maddelerinin yanlış uygulanmasından dolayı kararı 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2012/153689
MAHKEMESİ: Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/02/2012
NUMARASI: 2011/370 (E) ve 2012/164 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kasıtlı suçtan sabıkası bulunan sanık hakkında CMK. nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Gündoğmuş Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2006 gün 2002/44 esas 2006/54 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına karşın, sanık hakkında TCK. nun 58. maddesinin uygulanmaması, 2- Sanığın adli sicil kaydındaki anılan ilamı ile mala zarar verme suçundan hükmolunan 1 yıl hapis cezası mahkumiyetinin, TCK. nun 51/1-a maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan 6 ay 20 gün hapis cezasının ertelenmesine engel oluşturduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/02/2012
NUMARASI: 2011/370 (E) ve 2012/164 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kasıtlı suçtan sabıkası bulunan sanık hakkında CMK. nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Gündoğmuş Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2006 gün 2002/44 esas 2006/54 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına karşın, sanık hakkında TCK. nun 58. maddesinin uygulanmaması, 2- Sanığın adli sicil kaydındaki anılan ilamı ile mala zarar verme suçundan hükmolunan 1 yıl hapis cezası mahkumiyetinin, TCK. nun 51/1-a maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan 6 ay 20 gün hapis cezasının ertelenmesine engel oluşturduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.