‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/35588 K.2014/30364

Esas No: 2013/35588 · Karar No: 2014/30364 · Karar Tarihi: 16.12.2014
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 142/1‑b. maddesi kapsamında gerçekleşen aracın hırsızlığını, aynı cezanın 142/1‑e. maddesiyle de geçerli olduğunu; temyiz itirazlarının geçersiz olduğunu kabul ederek 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle onaylayıp mahkumiyet kararı verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde sanığın, yakınana ait kilitlenerek park edilen aracı bilinmeyen bir şekilde çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, “kullanım gereği açıkta bırakılan eşya üzerinde hırsızlık” olarak kabul edilmek suretiyle aynı Yasa'nın 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması, her iki fıkrada öngörülen ceza miktarlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?